Eine neue, soeben veröffentlichte Arbeit ist eine gute Nachricht für die Menschheit
Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass die Bemühungen des Menschen, die CO2-Emissionen einzudämmen, zumindest in der Vergangenheit sinnlos waren.
Die Studie des japanischen Forschers Dai Ato mit dem Titel „Multivariate Analysis Rejects the Theory of Human-caused Atmospheric Carbon Dioxide Increase: The Sea Surface Temperature Rules“ (Die multivariate Analyse widerlegt die Theorie des vom Menschen verursachten Anstiegs des Kohlendioxids in der Atmosphäre: Die Oberflächentemperatur der Meere regiert) erschien in der norwegischen Publikation Science of Climate Change.
Die Theorie, dass die heutige globale Erwärmung und der Klimawandel durch vom Menschen ausgestoßenes CO2 verursacht werden ist falsch. Das haben schon viele Studien und Wissenschaftler nachgewiesen, indem sie gezeigt haben, dass eine Erhöhung der Meerestemperatur dem Anstieg der CO2 Konzentration in der Atmosphäre vorangeht.
Der jährliche CO2-Zyklus enthält 330 Gigatonnen CO2 aus ozeanischen Quellen, 440 Gigatonnen aus terrestrischen Quellen und 37 Gigatonnen durch von Menschen verursachten Emissionen in den letzten Jahren gemäß Daten von NASA und IEA. Das von allen Quellen emittierte CO2 wird in der Photosynthese und von den Land- und Meerestieren, die davon profitieren, genutzt. Darüber hinaus wurde in einer neueren Studie insbesondere über thermisch induzierte CO2-Emissionen aus der Bodenatmung in tropischen Gebieten berichtet [Salby et al,].
In der Zusammenfassung wird kurz erläutert, wie man zu den Schlussfolgerungen kommt:
„ ... Insbesondere die Auswirkungen der Meeresoberflächentemperatur (SST) auf das Gleichgewicht von CO2-Emissionen und -Absorption in der Atmosphäre sowie die Nutzung fossiler Brennstoffe durch den Menschen wurden bisher nicht genau verglichen. In dieser Studie wurden die Auswirkungen der einzelnen Faktoren mit Hilfe einer multivariaten Analyse untersucht. Es wurden öffentlich zugängliche Daten von bekannten Klimaforschungs- und Energieorganisationen verwendet. Es wurde eine multiple lineare Regressionsanalyse durchgeführt, bei der die jährlichen Veränderungen der atmosphärischen CO2-Werte für jedes Jahr als Zielvariable verwendet wurden. Die SST und die menschlichen Emissionen für jedes Jahr waren die erklärenden Faktoren. Nach 1959 gab das Modell mit der von der NASA abgeleiteten SST den jährlichen CO2-Anstieg am besten wieder (Regressionskoeffizient B = 2,406, P < 0,0002, Modell R² = 0,663, P < 7e-15). Die menschlichen Emissionen waren jedoch in keinem der Regressionsmodelle ein bestimmender Faktor. Darüber hinaus zeigte die atmosphärische CO2-Konzentration, die mit der Regressionsgleichung für die aus dem UK-HADLEY-Zentrum abgeleitete SST nach 1960 vorhergesagt wurde, eine extrem hohe Korrelation mit der tatsächlichen CO2-Konzentration (Pearson-Korrelationskoeffizient r = 0,9995, P < 3e-92). ...
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass in dieser Studie zum ersten Mal eine multiple Regressionsanalyse durchgeführt wurde, um zu zeigen, dass die unabhängige Determinante des jährlichen Anstiegs der atmosphärischen CO2-Konzentration die SST ist, die eine starke Vorhersagekraft aufweist. Die menschlichen CO2-Emissionen spielten dagegen keine Rolle. Dieses Ergebnis zeigt, dass die CO2-Konzentration in der Atmosphäre als natürliches Phänomen schwankt, unabhängig von menschlichen Aktivitäten.“
„Die globale SST war seit 1959 der Hauptfaktor für den jährlichen Anstieg der atmosphärischen CO2-Konzentrationen. Ein menschlicher Einfluss wurde nicht beobachtet. Dieses Ergebnis deutet darauf hin, dass die Bemühungen des Menschen, die CO2-Emissionen einzudämmen, zumindest in der Vergangenheit sinnlos gewesen sind. Außerdem ist die Theorie, dass die heutige globale Erwärmung und der Klimawandel durch vom Menschen ausgestoßenes CO2 verursacht werden, ebenfalls falsch, was für die Glaubwürdigkeit der Geschichte, dass die heutige Erwärmung und der Klimawandel dramatischer verlaufen als in der Vergangenheit, irrelevant ist.“
